《新核能迷局》放映座談紀錄-AI真的需要核電嗎？技術、成本與安全的挑戰

陳慈美/生態關懷者協會創會理事長、清華大學、美國南加州大學物理碩士

在台灣邁向「核電歸零」的今日，來自核工業界的大規模宣傳正在展開，全球邁向老化除役的核電廠以及一種包裝為「創新科技」、「氣候解方」的小型模組化反應爐（SMRs），正悄悄深入在社會輿論之中，利用人們對於氣候變遷的急迫感，來威脅及洗腦人們核電是重要的，並受到部分政界與產業刻意推動。綠電合作社秉持長期以來的反核立場，為了孩子，不要核子的初心，在2016年展開公民的綠能合作事業，為的就是能拋磚引玉，傳達公民追求更為安全也更為永續的能源期望。因此我們絕對不希望台灣的能源轉型走上回頭路。

這次藉由綠色公民行動聯盟向國外片商引進的紀錄片－《新核能迷局》邀請觀眾一同深入思考：誰在主導核能論述？誰將承擔技術失敗與意外風險？我們期待透過《新核能迷局》這部紀錄片的放映，開啟更廣泛的社會對話──讓能源議題回歸民主、科學與理性的討論。本次放映座談邀請的是綠盟的年輕議題研究員－林正原，透過各國的調查數據，分析核能產業的發展究竟跟世界的能源需求呈現甚麼樣的關係？他提出當下許多人關心的基本問題：「AI真的需要核電嗎？」

部分產業界人士認為人工智慧（AI）的資料中心可以帶動核電需求，並提出小型模組化反應爐（SMR）作為潛在解決方案。但目前仍存在成本偏高、建設周期長、核廢料產生量增加，以及需使用高濃縮燃料等挑戰，並帶來核擴散風險。將其與AI資料中心的需求相連，更多是一種產業宣傳，其尚未解決經濟性與安全性的根本問題。

與此相比，再生能源與儲能系統能在數月內部署完成，成本相對低廉、模組化程度高，並可提供即時、彈性、低碳的電力供應，更符合資料中心對可靠性與永續性的需求。在能源轉型與AI發展的背景下，核電與SMR發展面臨的挑戰仍需審慎評估。

此外各國的資料也顯示，核能發展已經和實際的能源需求脫鉤，不管是政治、經貿或文化上的論戰，都顯示核能是一個無法被多數團體接受的選擇。例如台灣的大企業在綠能展業的投資，事實上比核能展業的投資經費更高。國際趨勢而言，與目前透過國家補貼核能展業的中國相較，歐美國家的自由市場機制下，核電終究會被淘汰。

台灣已經走到非核家園的2025年，在政治經濟局勢都暗潮洶湧的當下，仍有試圖讓核電起死回生的輿論操作，拖累國家能源轉型的腳步。在減碳的目標下，發電已經走向「去核、減媒、增綠、轉氣」策略，如何篩選正確資訊，借鏡國際的真實研究資料和實際趨勢，才能務實地展望國家未來數十年的能源藍圖；也不僅要以國家的層級，全面啟動發展多元綠能、電網韌性工程，全民應應參與在節能、創能的行列中。